第 55 章 府试(第3/4页)

仲之名流传千古,但他前后事二主的行为历来争议不休,宪问这一章,孔子的两名弟子便就这件事询问孔子的看法。

    谢拾迅速默出原文内容。

    首先是子路。

    子路曰“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”曰“未仁乎”

    同为公子纠之臣,召忽为公子纠自杀,管仲却没有,这样也能算“仁”吗

    子曰“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。如其仁,如其仁。”

    孔子的回答却是“如其仁”,即“谁如其仁”,谁能比管仲更称得上“仁”

    接着是子贡。

    子贡曰“管仲非仁者与桓公杀公子纠,不能死,又相之。”

    管仲

    算是“仁者”吗公子纠被齐桓公所杀,他不为之赴死,还投齐恒公为相。

    子曰管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。

    ▋本作者嬴天尘提醒您最全的修不成仙的我只好考科举尽在,域名

    孔子的回答却是“微管仲,吾其被发左衽矣”。

    须知春秋之时周王室势微,而夷狄交侵。正是因为管仲辅佐齐恒公“尊王攘夷”,才有今日华夏衣冠文物之盛。故而孔子以为,若是管仲也像是匹夫匹妇一般因一时意气而自杀,或许中华大地早已被夷狄统治,大家都要被发左衽。

    相较于尊王攘夷的大功、造福天下的大仁,区区个人品德上的瑕疵又算什么

    两道四书题显然都是圣人赞扬管仲的言语,不过,谢拾解析考题时不能只分析圣人之意,更重要的是明白主考官出题的心思。

    张知府绝不是为了推崇管仲。

    历朝历代皆推行忠孝,管仲身上有“不忠”这一污点,大臣对其极力推崇,总不可能是想告诉皇帝“一臣事二主”理所当然罢那么重点自然就是“一匡天下”了

    既然如此,这两道题想表达的应该是哪怕管仲这般道德有瑕的人,只因尊王攘夷,都能受到圣人赞誉。他的污点越大,能盖过这个污点而名垂千古的功劳就越了不起。

    结合这段时间的朝廷邸报与当前局势,张知府的心思已昭然若揭、不言自明。

    当今时代,九合诸侯、一匡天下已经不合时宜,然而,讨伐夷狄却是自古至今的政治正确,是圣人赞誉的大功、大仁

    圣人都搬出来背书可还行

    谢拾回想起文会中差点上演的全武行。

    议和还是出兵,一群学子聚在一起都能吵得鸡飞狗跳,朝堂之上想必争得更凶,年轻气盛的天子自然是一力支持出兵伐虏。

    张知府用论语同一章连出两题,用意如此直白,简直抛弃一切节操讨好天子。

    这么一来,倒霉的就成了考生。

    主旨无限相似的两道题,偏偏得写出两篇完全不同的文章,极其考验考生的功底。

    府试最重首场,首场最重首题,考生又哪敢在首题上有所保留必然全力以赴,掏空了肚子里的墨水,将文章写到极致。结果写完首题还要继续论证换汤不换药的次题,试问一般人腹中哪还有货

    张知府这一出,简直招骂

    还好谢拾早有准备,不慌不忙。

    带着些许押题成功的快乐,谢拾提笔,先在草稿纸上书写起来。

    首先是首题“一匡天下”。

    谢拾不玩什么花里胡哨的,下笔就是“正破”“垂大功于宇内者,圣人不究其小节”

    破题之后,便顺势下笔,重点围绕“大功”作文章虽说张知府拍马屁的嘴脸令人不耻,不过攘夷之事,谢拾举双手支持。

    做完首题,便是次题“如其仁”。

    短短三个字,圣人对管仲的嘉许无法言表。谢拾这回选择反破,先破“其仁”“夫仁者以匡世济人为心,圣人大之”

    两篇文章七百字,在草稿上挥洒而出,谢拾又用端正的馆阁体一一誊抄到试卷上。

    本章未完,请点击下一页继续阅读 》》