第295章 只能选择的道路(十一)(第4/4页)
一丈一尺以外”，“两岸普律漫滩”，“间多堤水相平之处”
只是满清此时正陷入混轮，所以没人在意这些小事。
“系在兰阳汛三堡以下四堡以上无工处所”。决口的经过据十八日蒋启敭奏称，当六月十七日大雨一昼夜后，十八日即“水长下卸，下北厅兰阳汛铜瓦厢三堡以下无工之处登时塌宽三、四丈，仅存堤顶丈余”。二十六日河南巡抚所见相同：“讵料十八日河势忽然下卸于三堡无工处所，大溜奔腾，直注如射，数时之间将大堤溃塌四、五丈，仅存大堤顶宽数尺”。结果于十九日漫溢过水，初尚分溜三分，至二十日全行夺溜。
而历史上问题出在六月，其一，六月十八日和二十日蒋启敷都奏明决口地点是在三堡以下无工处所。但是朝廷似乎不太相信，因此责令“查明此次漫口是否实系无工处所，不得籍词掩饰。”结果东河总督李钧查勘后称实是无工之处“原奏尚无欺饰”。但是根据改道前资料分析，这一带应属有工地段。第一：嘉庆年间在兰阳汛头堡至四堡间就修过不少埽工、坝工，以后虽有些淤废，但是嘉庆末至道光初的情况仍然是：“越堤头堡至四堡埽坝相联，皆名铜瓦厢上下坝”。埽坝相联的说法证明这一带仍然工程很多。第二，道光十五年加邦兰阳三堡至四堡大堤时，堤顶宽度都很大，大部分工段子堰顶宽三丈，底宽四丈，大堤顶宽度更达到十丈。说明这一段是重点修守的要工。而当时一般无工处堤顶只有二、三丈。第三，咸丰五年决口前铜瓦厢就是连年出险的要工，道光以来，上、下坝抛石、厢埽筑坝的工程就一直没有中断。关于这方面的记载不乏文字。兹摘录若干段于下：
道光二十三年（1843年）八月钟祥奏：“下北厅兰阳汛铜瓦厢旧有碎石之上坝下首三埽，鸡嘴挑坝三埽……以上共二十六段，每段用石自一百八十余方至一千四百余方”。
道光二十八年（1849年）十月钟祥奏：“兰阳汛铜瓦厢上坝下首三埽，前道光二十二、三年及二十七年原抛、加抛碎石……三千三百三十二方。今加抛新石……九百八十五方。”
……
此时雷虎要做的，就是无情的破坏这条大堤，让汹涌的黄河水一路北上。同时要尽量堵住旧河道，让黄河不再北归。从而完成霍崇的命令。
只是满清此时正陷入混轮，所以没人在意这些小事。
“系在兰阳汛三堡以下四堡以上无工处所”。决口的经过据十八日蒋启敭奏称，当六月十七日大雨一昼夜后，十八日即“水长下卸，下北厅兰阳汛铜瓦厢三堡以下无工之处登时塌宽三、四丈，仅存堤顶丈余”。二十六日河南巡抚所见相同：“讵料十八日河势忽然下卸于三堡无工处所，大溜奔腾，直注如射，数时之间将大堤溃塌四、五丈，仅存大堤顶宽数尺”。结果于十九日漫溢过水，初尚分溜三分，至二十日全行夺溜。
而历史上问题出在六月，其一，六月十八日和二十日蒋启敷都奏明决口地点是在三堡以下无工处所。但是朝廷似乎不太相信，因此责令“查明此次漫口是否实系无工处所，不得籍词掩饰。”结果东河总督李钧查勘后称实是无工之处“原奏尚无欺饰”。但是根据改道前资料分析，这一带应属有工地段。第一：嘉庆年间在兰阳汛头堡至四堡间就修过不少埽工、坝工，以后虽有些淤废，但是嘉庆末至道光初的情况仍然是：“越堤头堡至四堡埽坝相联，皆名铜瓦厢上下坝”。埽坝相联的说法证明这一带仍然工程很多。第二，道光十五年加邦兰阳三堡至四堡大堤时，堤顶宽度都很大，大部分工段子堰顶宽三丈，底宽四丈，大堤顶宽度更达到十丈。说明这一段是重点修守的要工。而当时一般无工处堤顶只有二、三丈。第三，咸丰五年决口前铜瓦厢就是连年出险的要工，道光以来，上、下坝抛石、厢埽筑坝的工程就一直没有中断。关于这方面的记载不乏文字。兹摘录若干段于下：
道光二十三年（1843年）八月钟祥奏：“下北厅兰阳汛铜瓦厢旧有碎石之上坝下首三埽，鸡嘴挑坝三埽……以上共二十六段，每段用石自一百八十余方至一千四百余方”。
道光二十八年（1849年）十月钟祥奏：“兰阳汛铜瓦厢上坝下首三埽，前道光二十二、三年及二十七年原抛、加抛碎石……三千三百三十二方。今加抛新石……九百八十五方。”
……
此时雷虎要做的，就是无情的破坏这条大堤，让汹涌的黄河水一路北上。同时要尽量堵住旧河道，让黄河不再北归。从而完成霍崇的命令。