北电门房（2141-2150）(第3/12页)
后，我们首先要做的一件事是除去服务费。所谓服务费，就是在电影放映期间，售票系统维护的费用，这些费用相对而言所占总体票房比例不算太高，但当总票房达到一个相当高的数字之后，服务费的总金额也不算少。
然而服务费一直都是相对灰色的地带，因为影院在这部分的定价有相当大的自主权，比如《复联4》（这个最有代表性，所以用这个举例）刚上映的时候，全国各地都爆出了不少天价服务费的新闻，也引起了监管层的关注，从而出手管制，抑制住了这股邪风。
而一般商业片的服务费大约在5%-7%左右，如果一部电影票房在10亿，服务费取平均值6%的话，那么实际票房只有9.4亿。
在真实的9.4亿票房里，影片还要向国家缴纳3.3%的特别营业税、5%的国家电影事业发展专项资金，剩下的91.7%才是可分账票房（净票房）。
也就是说，一部包含服务费票房10亿的电影，只有大约8.62亿是可以拿来给各方功臣论功行赏的战利品。
这时候就会有两种情况：
第一种，总票房低于6亿，院线收取57%，制片方宣发方收取40%-42%，中影数字还要1%-3%不等的发行代理费（票房在0.5亿内收取3%，票房在0.5-3亿内收取2%，票房在3-6亿收取1%）。
第二种情况，总票房高于6亿，也就是我们举例说明的这种情况，那么中影数字是不收发行代理费的，那么票房就由院线收取57%，制片方宣发方收取43%。
而宣发方和制片方的分成一般由制片方和宣发方自己谈判，分成方式多样，比如买断、比如固定比例，比如保底发行等，但一般而言，宣发方获利所占票房比例都在5%-15%之间，取平均值的话，制片方收益就需要再减去10%。
那么一部10亿票房的电影，制片方获得的收益就是（去掉服务费）x0.917（去掉营业税和专项资金）x0.33（去掉宣发费用）2.84亿。
由于在前些年电影服务费是不计入票房的，所以按照上面的公式可以看出，制片方的收益大约占总票房的三分之一，这也是为什么一直有传言说一部电影想要回本，票房至少要是成本的三倍的原因。
进口片分账跟国产电影又有一些不同，按照2012年签订的美国电影在中国发行影片的协议，美国制片方在中国票房中的分成比例为25%，也就是说，按照《复联4》在中国42.4亿的票房来算，漫威理论上可以分到的票房大约是9.1亿。但这仍然属于高估。
以上所说电影分账比例计算，都是普通影片的普通影厅放映模式。从影院分成占比57%就可以看出，在票房分成方面，影院有着相当大的话语权。
因此，在某些特殊影厅，比如3d、imax等影厅，影院在计算分账比例时，会将修建成本算入其中，因此，像《复联4》这种特效电影，要交给影院的分账比例只会更高。
同时，考虑到如今电影宣发成本越来越高，发行方投入资金和想要的收获只会更高，综合来看，进口片虽然协议分账比例有25%，但实际比例还要低于这个数据。
因此，《复联4》看起来有超过42亿的票房，但漫威能拿走的，不会超过9亿。反观票房只有36.48亿的国产电影《红海行动》，按照分账比例，制片方也能获得超过10亿的分账。在这方面，国家政策也算对国产电影照顾有加。
不过这就导致了一个问题，同等票房放映进口电影比国产电影赚钱，其中好莱坞电影是所有进口电影中的绝对大户，算上一些公关费，
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》
然而服务费一直都是相对灰色的地带，因为影院在这部分的定价有相当大的自主权，比如《复联4》（这个最有代表性，所以用这个举例）刚上映的时候，全国各地都爆出了不少天价服务费的新闻，也引起了监管层的关注，从而出手管制，抑制住了这股邪风。
而一般商业片的服务费大约在5%-7%左右，如果一部电影票房在10亿，服务费取平均值6%的话，那么实际票房只有9.4亿。
在真实的9.4亿票房里，影片还要向国家缴纳3.3%的特别营业税、5%的国家电影事业发展专项资金，剩下的91.7%才是可分账票房（净票房）。
也就是说，一部包含服务费票房10亿的电影，只有大约8.62亿是可以拿来给各方功臣论功行赏的战利品。
这时候就会有两种情况：
第一种，总票房低于6亿，院线收取57%，制片方宣发方收取40%-42%，中影数字还要1%-3%不等的发行代理费（票房在0.5亿内收取3%，票房在0.5-3亿内收取2%，票房在3-6亿收取1%）。
第二种情况，总票房高于6亿，也就是我们举例说明的这种情况，那么中影数字是不收发行代理费的，那么票房就由院线收取57%，制片方宣发方收取43%。
而宣发方和制片方的分成一般由制片方和宣发方自己谈判，分成方式多样，比如买断、比如固定比例，比如保底发行等，但一般而言，宣发方获利所占票房比例都在5%-15%之间，取平均值的话，制片方收益就需要再减去10%。
那么一部10亿票房的电影，制片方获得的收益就是（去掉服务费）x0.917（去掉营业税和专项资金）x0.33（去掉宣发费用）2.84亿。
由于在前些年电影服务费是不计入票房的，所以按照上面的公式可以看出，制片方的收益大约占总票房的三分之一，这也是为什么一直有传言说一部电影想要回本，票房至少要是成本的三倍的原因。
进口片分账跟国产电影又有一些不同，按照2012年签订的美国电影在中国发行影片的协议，美国制片方在中国票房中的分成比例为25%，也就是说，按照《复联4》在中国42.4亿的票房来算，漫威理论上可以分到的票房大约是9.1亿。但这仍然属于高估。
以上所说电影分账比例计算，都是普通影片的普通影厅放映模式。从影院分成占比57%就可以看出，在票房分成方面，影院有着相当大的话语权。
因此，在某些特殊影厅，比如3d、imax等影厅，影院在计算分账比例时，会将修建成本算入其中，因此，像《复联4》这种特效电影，要交给影院的分账比例只会更高。
同时，考虑到如今电影宣发成本越来越高，发行方投入资金和想要的收获只会更高，综合来看，进口片虽然协议分账比例有25%，但实际比例还要低于这个数据。
因此，《复联4》看起来有超过42亿的票房，但漫威能拿走的，不会超过9亿。反观票房只有36.48亿的国产电影《红海行动》，按照分账比例，制片方也能获得超过10亿的分账。在这方面，国家政策也算对国产电影照顾有加。
不过这就导致了一个问题，同等票房放映进口电影比国产电影赚钱，其中好莱坞电影是所有进口电影中的绝对大户，算上一些公关费，
本章未完，请点击下一页继续阅读 》》